Convención: ministro Jackson afirma que el proceso constitucional “es algo que está en el núcleo de nuestro gobierno”

En estos días, la mirada de la clase política está enfocada en los avances de la Convención Constitucional (CC) y cómo enfrenta el gobierno lo que está ocurriendo en el organismo, como es el caso del rechazo del informe de la Comisión de Medio Ambiente en el Pleno. Y junto con ello el nivel de tensión que se está generando, cuando ya se están abordando las materias que están entrando al borrador de la nueva Constitución.

En este sentido, el ministro de la Segpres, Giorgo Jackson, desdramatizó lo hechos acontecidos tras el rechazo del informe, en que convencionales que respaldan la propuesta sindicaron como “traidores” a quienes la rechazaron, apuntando especialmente al Colectivo Socialista. En conversación con radio Pauta, Jackson aunque nadie desea que se produzcan estos hechos, “es un proceso que viene a resolver una tensión acumulada mucho tiempo y es natural que se  vayan manifestando algunos aspectos (…),  en las relaciones humanas, en las relaciones políticas, en los aspectos donde se juega el futuro de nuestro país, muchas veces suceden estas cosas”.

También abordó la polémica generada a partir del rechazo a la norma que establecía que los fondos de pensiones acumulados en las cuentas de AFP serían inexpropiables, ya que –según argumentó- el derecho a la propiedad está garantizado de manera explícita en la propuesta constitucional.

Y frente a la postura del Ejecutivo en relación con el proceso constituyente, el ministro fue categórico, señalando que “para nadie es un misterio que este gobierno y, en particular, el presidente Gabriel Boric, es una de las personas que más se la ha jugado para que tengamos una vía institucional que nos permita tener una nueva Constitución nacida en democracia. Y eso es algo que está en el centro, en el núcleo de nuestro gobierno”.

Respecto al aumento del rechazo al plebiscito de salida, de lo que dan cuenta una serie de encuestas en las últimas semanas, Jackson manifestó su convicción de que ello se debe a la “desinformación” que ha existido respecto del proceso.

Incluso explicó que “hay focus group y encuestas que van indicando, por ejemplo, el tema de que las personas crean que les van a expropiar los fondos de pensiones, a pesar de que no hay ninguna norma constitucional, ninguna, cero, que vaya a indicar o sugerir siquiera de manera tangencial aquello en el borrador”.